Алексей ([info]lawal) wrote,
@ 2007-10-16 11:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Гоч, шарлатаны, школа причинности

История одного убийства
Пришло время рассказать одну трагическую историю. Я мог рассказать её гораздо раньше, но только вчера узнал об этом и не могу сказать, что рад появившейся возможности. Злой усмешкой судьбы она посвящена раку, но не имеет никакого отношения к Доктору Лизе; показывает трагические последствия человеческой доверчивости, но никак не связана с БАДами и последним скандалом. Все совпадения непреднамеренны, так получилось. Цель моего рассказа - хоть как-то помешать негодяям, о которых пойдёт речь. Если вы журналист, вы можете написать об этом газетную статью, если вы прокурор - возбудить уголовное дело, а если простой человек - принять её к сведению и сделать какие-то выводы. Я очень хочу, чтобы зло было наказано, а уголовное дело - хотя бы заведено. Если среди читателей найдётся кто-то, готовый этому посодействовать, вам будут признательны. Речь не идёт о деньгах - довольно уже заплачено денег. Просто по-человечески признательны, если для вас это не пустой звук.

Начну с того, что эта история уже целиком и полностью рассказана Светланой, подругой умершей, женой того самого американца, о котором я рассказывал в начале июня. Рассказана в блоге Кайла и, к сожалению, по-английски. Я предлагал Светлане завести ЖЖ и рассказать всё там, но как получилось, так получилось. Вы можете прочитать её рассказ и сравнить с моим. Надеюсь, что за несколько месяцев я ничего не забыл и не перепутал. Ну, поехали…

Жила-была сорокалетняя русская женщина Наташа С. Вы можете увидеть её на фотографии. Она была одинока (ни мужа, ни детей), но, кажется, ни в ком не нуждалась. Работала аудитором, а значит, была неглупа и обеспечена, принадлежала к среднему классу. После её смерти остались машина и квартира, которая перешла к матери. Денег после смерти Наташи не осталось. Все разошлись…

Я не знаю, что чувствует человек, когда узнаёт, что болен раком. Страх? Панику? Лихорадочное желание что-то предпринять? Сначала разумный человек лечится у врачей. Наташа лечилась. Ей ставили капельницы с какой-то дрянью. Каждая капельница стоила несколько тысяч долларов. Нет, это не была частная клиника - вполне-себе государственная “бесплатная” медицина. Я спросил у Светланы, могла ли Наташа не платить. Вроде бы, могла. А зачем же платила? Неизвестно. У “бесплатной медицины” свои неписаные правила.

Насколько я понимаю, капельницы назывались химиотерапией, и они, видимо, помогали. Но лечение рака - это процедура чем-то напоминающая ковровую бомбардировку. Убивается опухоль, а заодно и весь организм, а там кто первый сломается. Чувствовала она себя от химиотерапии плохо, к тому же начала лысеть. Может быть, ей стало казаться, что лечение не помогает. Может быть, испугалась. Да мало ли что может быть!

Совершенно неизвестно, как на неё вышли люди из “научной школы причинности”. Думаю, что это не так уж и сложно. Стервятники постоянно кружатся там, где можно чем-то поживиться. Хищных птиц интересует мясо, а хищных людей - деньги. Наташа познакомилась с человеком из этой “академии”, который взялся её “лечить”. Разумеется, психотерапевтическими процедурами. После нескольких процедур целитель объявил Наташе, что рака у неё больше нет. Курс химиотерапии она к тому времени уже бросила. Я не могу утверждать, что “целитель” велел ей это сделать. Скорее всего, она сама так решила.

Так или иначе, ей стало лучше. Как я сказал, химиотерапия - не та процедура, которую станешь делать от хорошей жизни. Разумеется, её прекращение в сочетании с внушением дало эффект. На некоторое время.

Дорогие читатели, когда вы рассуждаете о пользе внушения и эффекте плацебо, запомните одну вещь, которую вам скажет любой врач. Плацебо не лечит, и внушение не лечит. Человек субъективно может почувствовать себя лучше, но анализы или рентген подтвердят обратное - болезнь прогрессирует, человек умирает. Через некоторое время это стало очевидно даже для “целителя”. Он заявил, что “потерял контроль” над Наташиным организмом и отправил её к врачам. Умирать.

Разумеется, у Наташи были подруги, которые знали некоторые обстоятельства происходящего. Они просили её прекратить общение с шарлатаном и лечиться у нормальных врачей. Безрезультатно. Наташа проявила удивительное упрямство и заявила подругам, что перестанет с ними разговаривать, если они будут настаивать. Они отступились. Разумеется, они были с ней, когда она умирала, но что это меняет, когда упущено время. Химиотерапия давала человеку шанс на спасение, а метастазы, начавшиеся после её прекращения, лишили Наташу этого шанса. Метастазы и человечек из “Школы причинности” некоего Василия Павловича Гоча.

Когда я стал копать эту тему, то за набором оккультной мишуры увидел, что это целая организация, с филиалами по всей России и даже в Белоруссии. Везде ли они “лечат” раковых больных я не знаю. В ЖЖ удалось найти ещё одно свидетельство их преступной деятельности, только одно.

Что делать с этим дальше? Судя по всему, я нашёл информацию о негодяе, убившем Наташу, но нет доказательств. Думаю, необходимо исследовать все бумаги, оставшиеся после её смерти, но я больше чем уверен, что никаких чеков на “лечебные” процедуры “целитель” не выписывал. Скорее всего, зло останется безнаказанным.

К чему я всё это рассказал? Хочу попросить вас не только о помощи. Люди, если вы серьёзно заболели, не доверяйте “целителям”. Даже если вы ещё не впали в маразм, если вы считаете, что владеете ситуацией, если вы относитесь к среднему классу и у вас ещё есть деньги. Особенно в последнем случае.

Вот и всё, что я знаю. Пожалуйста, все вопросы задавайте Светлане. Наверное, во избежание недопонимания, лучше по-русски.




(56 comments) - (Post a new comment)


[info]ex_free_gunn870
2007-10-16 08:08 am UTC (link)
Дам ссылку в своем журнале. Вы не против?

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 08:51 am UTC (link)
Конечно, дайте. Если кто-то захочет честно разобраться в этой истории, я ему только спасибо скажу

(Reply to this) (Parent)


[info]steissd
2007-10-16 08:08 am UTC (link)
БАДы — это из той же оперы. Своими глазами читал в описании БАДа на сайте Tiensmed, когда готовил ругательный пост про уринотерапию, что некое зелье убирает конституцию ветра в печени. Печень не кишечник, ветров там не бывает, тем не менее какая-то бодяга их устраняет. Обычная попытка навариться на чужой беде.

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 08:53 am UTC (link)
Абсолютно из той же. Мне, наверное, даже не поверят, что я не специально это придумал. Хорошо есть оригинальный пост.

Главное - это абсолютная добровольность всего происходящего. Да, никто никому руки не выкручивает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steissd
2007-10-16 10:03 am UTC (link)
Выкручивают. Психологическое манипулирование отличается от вымогательства при помощи паяльника в задницу лишь внешней формой. В обоих случаях человека вынуждают действовать вопреки собственным осознанным интересам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 10:29 am UTC
(no subject) - [info]steissd, 2007-10-16 11:35 am UTC

[info]pal_gun
2007-10-16 08:12 am UTC (link)
блин саентологи российского разлива

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 08:55 am UTC (link)
Они все в своём поведении пугающе одинаковы. Наверное, учились по одним методичкам.

(Reply to this) (Parent)


[info]atrey
2007-10-16 08:23 am UTC (link)
Ну вот как раз пример.
Я вчера вам писал про силовые и информационные взаимодействия.
Это два разных типа взаимодействий, в разных так сказать плоскостях познания.
Где-то даже обратные по действию.
Простой пример: если мы делимся информацией с кем-то, то после этого у нас инфрмации становится больше.
А если делимся силой(мощностью) то силы у нас остается меньше.
То есь взаимо-обратные результаты в этих двух типах взаимодействий.

В искусстве (которое есть выражение законов мира), - информативность допустим картины обратно пропорциональна СИЛЕ её воздействия. Это мы знаем из речи - моногословная речь не воздействует так,как короткий приказ.

Все эти целители работают с информационными взаимодействиями.
А болезнь развивается на силовом уровне.
И они либо просто не могут ничего сделать, либо даже мешают,создают обратный эффект.

Где соединяются уровни информации и уровни силовых взаимодействий?
только в субъекте.
То есть,- да, они могут настроить субъект так, чтобы он боролся, чтобы он лучше организовал НАЛИЧНЫЕ У СЕБЯ СРЕДСТВА СИЛОВОЙ БОРЬБЫ.
Допустим в сражении можно заменить командира чтобы тот подумал проанализировал ситуацию и перегруппировал имеющихся солдат.

Но если у субъекта нет материальных энергетических средств на эту борьбу, нет солдат,-то их невозможно перегруппировать.
А взять из окружающего мира сил они не могут, потому что работают НЕ С СИЛОВЫМИ взаимодействиями.
Они не могут взять силы из окружающего мира, и дать их субъекту.
Это невозможно.
Не знаю пока точно почему. но невозможно.

То есть они сами ничего не знают эти целители, нет общей культуры мысли.

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 09:09 am UTC (link)
Я понял вашу мысль, но я бы не копал так глубоко. Это же не научная лаборатория, а вполне конкретная лавочка, занятая отъёмом денег. Все они обыкновенные шарлатаны. Возможно, среди неофитов немало искренне верующих, но все их "гуру" - просто циничные негодяи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]atrey
2007-10-16 09:34 am UTC (link)
Опять же мы приходим к тому вопросу почему им верят. Спрос рождает предложение.
В совковом менталитете 70-80 был огромный спрос на потустороннее,потому что реальная жизнь в СССР 70-80 была скучна и бесперспективна.

(Reply to this) (Parent)


[info]atrey
2007-10-16 09:58 am UTC (link)
Скорей всего эта моя идея пары противоположностей "сила-информация"(сама возникшая из приницпов архитектора Фомина) имеет нечто общее с идеями Шопернгауэра из его книги "Мир как воля и представление", надо его почитать повнимательнее

(Reply to this) (Parent)


[info]bey
2007-10-16 10:21 am UTC (link)
м-да
у меня друг так умер, бывший одноклассник
как-нибудь выложу письмо его жены

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 10:22 am UTC (link)
Выложи обязательно! А удалось что-нибудь с ними сделать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bey
2007-10-16 10:31 am UTC (link)
нет, я не совсем правильно выразился - никаких врачей-обманщиков там не было (по моим сведениям). Он сам из-за упрямства отказался лечиться нормально, занимался всякими припарками и народной медициной...

(Reply to this) (Parent)


[info]balkis
2007-10-16 11:51 am UTC (link)
я тут не советчик и не помощник, увы.
ибо в равной степени ненавижу как традиционных наших медиков (есть за что, можешь поверить), так и шарлатанов. просто стараюсь держаться и от тех, и от этих подальше. умирать буду однозначно дома, а не в казённом учреждении.

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-16 12:28 pm UTC (link)
В этой истории традиционные медики выглядели не лучше оккультистов-шарлатанов. Цену за капельницу я приводил :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]balkis
2007-10-16 12:53 pm UTC (link)
НЯМС, они никогда лучше и не выглядели.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 12:58 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 01:09 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 01:22 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 01:25 pm UTC

[info]iam_from_064
2007-10-16 12:52 pm UTC (link)
вот в этом и беда, что человек перестал верить традиционной медицине. Более того, один "шапочно" знакомый врач (из квалифицированных специалистов) рассказывал, что когда ему поручили провести так называемый срез знаний среди сторудников больницы, от результатов он сам был в шоке... просто нулевые знания у некоторых...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lawal
2007-10-16 12:59 pm UTC (link)
Ага, вот потому и идут в "школы причинности"! Чему удивляться?

(Reply to this) (Parent)


[info]balkis
2007-10-16 01:04 pm UTC (link)
блажен кто верует *сурово*
все знакомые врачи по отдельности и вне профессии - нормальные вроде бы люди, некоторые так даже приятные. но вот беда: пациенты для них... ну, как брёвна, что ли. для отработки знаний и умений. их там чему-то научили, вот они и тренируются. всю жизнь. да и не может быть по-иному, если вживаться в каждого - с глузу съехать можно. только организмы-то у всех разные, индивидуальные, и реакция на абсолютно всё апробированное: лекарство, манипуляцию - может быть непредстказуемой (как говорят эти самые знакомые врачи). кстати, те же самые знакомые врачи говорят, что очень мало форм рака имеет смысл "лечить". подвергать пациента операциям, химии, облучениям. нееееет, ты сразу не умирай, ты сперва помучайся! - так выходит. а умирают всё равно. и если остался год-два, то лучше спокойно прожить их дома, постепенно угасая, на наркотиках в терминальной стадии.
я уж оставляю в стороне своё личное мнение, которое никому не навязываю, что мы всё равно все умрём, и раньше на 5-10-15 лет, или позже - для меня не имеет значения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 01:15 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 01:24 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 01:29 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 02:03 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 02:38 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 04:03 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-16 04:57 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-16 06:07 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-17 05:58 am UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-17 11:32 am UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-17 06:38 am UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-17 11:33 am UTC
(no subject) - [info]nurpu, 2007-10-17 01:02 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-17 01:28 pm UTC
(no subject) - [info]nurpu, 2007-10-17 01:48 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-17 02:00 pm UTC
(no subject) - [info]nurpu, 2007-10-17 02:25 pm UTC
(no subject) - [info]balkis, 2007-10-17 02:32 pm UTC
(no subject) - [info]nurpu, 2007-10-18 07:12 am UTC

[info]noiseemitter
2007-10-16 08:33 pm UTC (link)
Дружище, зло никогда не остается не наказанным. Не волнуйтесь.

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-17 05:46 am UTC (link)
Пока сплошь и рядом остаётся. Хотя, я сам понимаю, что рано ещё делать выводы.
Посмотрим, что здесь удастся сделать. Если не выйдет ничего, я опубликую всю известную мне информацию об этом человеке. Пользы от этого видится не много, но кто знает?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]noiseemitter, 2007-10-17 07:04 am UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-17 07:21 am UTC
(no subject) - [info]noiseemitter, 2007-10-17 11:36 am UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-10-17 11:47 am UTC
(no subject) - [info]noiseemitter, 2007-10-17 07:52 pm UTC
(no subject) - [info]lawal, 2007-11-03 01:11 am UTC

[info]729729th
2007-10-17 05:49 am UTC (link)
запостите сюда
http://www.oncoforum.ru/forumdisplay.php?f=9976
не знаю на счет помощи в Вашем деле
но может Вы кому поможете

(Reply to this) (Thread)


[info]lawal
2007-10-17 06:02 am UTC (link)
О, как раз про жульё! Напишу обязательно. Спасибо за ссылку!

(Reply to this) (Parent)

(Screened Post)
(no subject) - [info]729729th, 2007-11-10 10:20 am UTC

(56 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…