Date: 2009-11-19 20:14 Subject: О смертной казни (заключительное) Security: Public

В России отменили смертную казнь. Нисколько не сомневался, что отменят... Не хочу говорить, хорошо это или плохо. Нужно просто понять, что не имеет никакого значения, хорошо это или плохо, сколько процентов населения за казнь и сколько против. Даже то, что лично вы или лично я думаем об этом, не играет никакой роли. А что играет? Только то, что Европейское сообщество против смертной казни. Исключительно то, что хорошие с ними отношения для нынешних кремлёвцев-рублёвцев важны как никогда. Хотя бы, потому что им надо построить Северный Поток, протянуть его через территориальные воды Швеции и прочих старинных "друзей" России, с которыми испортить отношения - проще простого. И вот это для наших правителей действительно важно.

Я не говорю, что наши правители служат чужим интересам. Разумеется, у них есть их собственные интересы, которые для них важней всего. Но, поверьте, вопрос о смертной казни к этим интересам не имеет прямого отношения, а Россия - немного не та страна, в которой мнение большинства населения имеет хоть какое-то значение. Вы ещё предложите на эту тему провести референдум, как в европах. У нас всегда есть власть, которая лучше народа знает, что народу лучше. Если ваше мнение случайно совпало с мнением властей - радуйтесь, а не совпало - значит... не судьба. В России может быть только так и никак иначе.

Date: 2009-11-15 20:58 Subject: "Старый шут Закон" Security: Public

Путина с Медведевым вернее всего надо назвать правыми популистами. Впрочем, как и Лужкова. Не могу не порадоваться, что работающим московским пенсионерам простили недоимку. Но... где же ваша "дура лекс"? Подвинулась, чтобы не обижать электорат? Забавно... Я всегда ухмылялся, когда некто ссылается на Закон. Потому как считаю, что законы пишут люди со своими интересами, а потому закон что дышло. К счастью, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но это знаем мы, подданные, а вот власти в этой необязательности признаваться не следует. Надо ли объяснять почему?

Date: 2009-11-11 20:41 Subject: Всё надо делать вовремя! Security: Public

Безалаберным гражданам этого не понять, но всё надо делать вовремя. Вот свежий пример. Московские власти отбирают у работающих пенсионеров "лужковскую" надбавку. Не буду спорить о том, что всё по закону и т.д. Но обратите внимание на порядок событий: сначала прошли московские выборы, и только потом, после них, вспомнили про надбавку. А если поменять местами на временной шкале эти два, казалось бы, несвязанных события... то исход выборов вполне мог быть другим, потому как большинство из тех, кто сейчас стоит в очередях в собес, голосовали, естественно, за ЕдРо. На кого же теперь обижаться? Dura lex sed lex и всё такое. А Юрий Михайлович лишний раз доказал, что он кто угодно, но не дурак. Ибо subj!

Date: 2009-11-08 21:53 Subject: The Wall Security: Public

Российское телевидение развешивает на ушах телезрителей лапшу на тему "берлинской стены". Ведь оказалось, что большинство россиян не знает, почему стена появилась и зачем её сломали. Недоработочка министерства правды! "Дорогие россияне" должны запомнить ключевое слово "тоталитаризм", на которое будут выдавать нужную реакцию, как собака Павлова - слюну. Естественно, если бы не было тоталитаризма, не было бы никакой стены, и Германия всегда была бы единой. Ведь это только при тоталитаризме пограничники стреляют в нарушителей границы, а в свободном обществе - напротив! - дарят цветы. Вот США строили стену на границе с Мексикой, и даже отстреливали мексиканцев, лезущих куда не надо. Делаем вывод, что в США тоталитаризм, т.к. они строили стену. Или в в Мексике тоталитаризм, поскольку мексиканцы бежали в Штаты. Но раз американцы в них стреляли, значит тоталитаризм в Штатах. Видно, универсальное объяснение работает плоховато. Но думать об этом необязательно и даже, прямо скажем, не рекомендуется. Нужно просто радоваться, что стену разобрали, "тоталитаризм" отменили и Германию объединили. Хорошему ведь надо радоваться, а плохому - ужасаться. Вообще, сегодняшняя пропаганда - это пропаганда с человеческим лицом, почти как несостоявшийся социализм в бывшей Чехословакии. Интересно, чехов со словаками в одном государстве тоже держал тоталитаризм? Отменили тоталитаризм, и единая Чехословакия закончилась. Так же, как единая Югославия и единый Советский Союз. Получается, что тоталитаризм - это единство, а свобода - лоскутное одеяло ненавидящих друг друга карликовых государств. В общем, что-то тут не так. Но люди на телеэкране ни о чём подобном не говорят. Надо просто радоваться, что стены больше нет, и тоталитаризма тоже нет. "Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем!" (м/ф "Мадагаскар")

Date: 2009-11-07 20:37 Subject: С Праздником! Security: Public

Сто лет назад теоретики марксизма утверждали, что отсталая Россия не годится для строительства социализма. Практика показала, что теоретики ошибались. История показала, что теоретики были правы. Построенное было разрушено в лучших традициях нашего творческого народца. Хотели социализм и построили социализм, но не понравилось. Захотелось гражданам капитализма, "эффективных собственников", буржуев и кулаков, которых быстренько набрали из начальников-взяточников и казнокрадов, не успевших вовремя попасть в тюрьму, и из уголовников, вовремя из тюрьмы вышедших. Какой же урок нам преподнесла история? Один-единственный, но важный: никакая победа не окончательна, и никто в историческом споре не сказал и не может сказать последнего слова. В марксизме это называется диалектикой. А Ленин и большевики были молодцами: слово, сказанное ими без малого сто лет назад оказалось весомей и убедительней всех прочих слов. С Праздником!

Date: 2009-10-24 11:34 Subject: Сергей Буркатовский, "Война 2020. Первая космическая" Security: Public

На днях закончил читать книгу, которая мне неожиданно очень понравилась. Сергей Буркатовский, "Война 2020. Первая космическая". На обложке нарисован взрывающийся Шаттл, которого в книжке не было. Да и войны-то, как таковой, там тоже нет - она идёт грозным фоном где-то далеко от Москвы. Зато в романе есть редкие в наши мутные времена настоящие люди, и это дорогого стоит. Космическая война в романе - это только противостояние людей, наших и врагов. Наши побеждают, потому что правы, а сила в правде, а враги проигрывают потому что неправы, и сами это знают, но вынуждены исполнять приказы политиков-подлецов. Слишком просто? Куда уж проще, но мне такая простота нравится. Она гораздо лучше сегодняшних трусливых, с опусканием глаз, надуманных рассуждений о сложности жизни. "Не мы такие - жизнь такая"... сложная, как говаривают сегодняшние "наши" мерзавцы. Хотя чего там сложного в жизни... насекомых? Главное - подползти незаметно да укусить неожиданно.

Не знаю как другие, а я верю, что настоящие люди из книжки Буркатовского существуют. Это они мечтали о космосе, это они туда полетели и будут летать, пусть даже остальным 90% человечества это не нужно. Интересы человечества - это интересы способного мыслить меньшинства человечества. Других интересов просто нет.

Date: 2009-10-14 21:49 Subject: "Штирлиц" aka "Исаев" Security: Public

В "Исаеве" кровавая гебня показала наконец волчьи зубы. Ну зачем им надо было жестко избивать Олонецкую? Признавшуюся, раскаявшуюся, потерянную. И не в подвалах Лубянки, а в советском посольстве. Видно, исключительно из садизма - другой гипотезы не подберу. Про несчастного эстонского полковника я уж и не говорю: раздавили невинного человека кровавые чекистские палачи!

Конечно, я далёк от мысли, что в ЧК не применяли методы допроса с пристрастием. Применяли не меньше, чем их оппоненты из белогвардейской контрразведки, гестапо, ЦРУ или Интеллиджент Сервис. Просто забавно, что сейчас собственных дедушек принято изображать хуже гестаповцев. Неужели наши кинематографисты - все сплошь потомки Воронцовых? Как же они выжили в аду Советской России в таком количестве?

Date: 2009-10-12 20:15 Subject: Скромное обаяние буржуазии Security: Public

Следом за женой прочитал "Асфальт" Гришковца. Жене роман понравился, а у меня вызвал чувство глубокого недоумения. О чём это, собственно? О "трудной жизни" новой русской мелкой буржуазии? Неинтересно! О кризисе среднего возраста? Да нет там никакого особенного кризиса. Столкнулся главный персонаж (ну, не герой же!) с фактом, нарушившим гармонию его картины мира и установившийся порядок жизни. Картина и порядок выдержали, а вопиющий факт остался необъяснённым и непонятным. Весь роман читателя держат в псевдо-детективном напряжении: отчего же покончила с собой женщина-друг главного персонажа, всю свою жизнь помогавшая людям и ГП в том числе? А фиг её знает! Ответа нет. От одиночества, наверное. И вообще, кто людям помогает, тот тратит время зря. Дал ГП свой мобильник красивой незнакомке - тут же едва не получил пулю от её папика-бандита. Подвёз пьяного друга с девкой - получил незаслуженную сцену ревности от жены. Да, безграничны страдания ГП, просто беспредельны. Особенно с перепоя. Так может... это... того... пить меньше?

Роман, конечно, полностью лишён даже намёка на проблемы простых людей, которые, по словам автора, "очень сложно живут... мучают своих близких и сами мучаются". Но, сдаётся мне, что от других проблем. Люди живут в коммуналках и съёмных квартирах, люди теряют и ищут работу, людям просто не хватает денег на жизнь. Впрочем, видно, что у новых русских таких проблем нет. Ну, и что мне тогда их проблемы?

Date: 2009-10-11 20:40 Subject: Голосуй, а то проиграешь! Security: Public

Был в гостях у родителей, заодно сходил на выборы. Или наоборот? :) В обоих бюллетенях проголосовал, как всегда, за КПРФ. Родители голосовали за эсеров aka "Справедливую Россию". Отец сказал мне, что сегодня готов был голосовать за КПРФ, но ждёт от коммунистов извинений за гибель миллионов. Я не стал с ним спорить на тему того, что больнее всего бьют тех, кто извиняется. И вообще, настоящие самураи не умеют извиняться - это я тоже ему не сказал. Однако, как изменился нынче ельцинский электорат, а? ;)

Date: 2009-10-01 20:51 Subject: Доктор Хауз и коммунизм Security: Public

Увидел у Хазина вот этот баннер и не смог пройти мимо:



По ссылке приглашение на семинар "Сериал Доктор Хаус как модель коммунистического будущего".
Чертовски интересно, но семинар платный, поэтому не пойду. Живём мы пока ещё совсем не при коммунизме, и лишних пяти тысяч рублей у меня нет :( Но идея кажется знакомой и понятной: единственный известный мне путь к коммунизму лежит через радость от созидательного и творческого труда. Много ли людей в мире занимаются таким трудом, многие ли вообще к нему способны? Вопрос остаётся открытым.

Date: 2009-09-26 22:00 Subject: "Летаргия" Security: Public

На "Культуре" посмотрели фильм "Летаргия" с Андреем Мягковым. 83-й год. "Перестройкой" и "гласностью" ещё даже не пахнет, а в фильме честно говорится о проблемах советского общества. О равнодушии, о потере идеалов. О лжи. Но не о той лжи, на тему которой рвали рубаху на груди спустя 5, 6, 7 лет... и по сию пору, а о вполне конкретной лжи, когда маститый учёный украл работу молодого, и все поверили, конечно, маститому, а молодой стал равнодушным ко всему циником. Хороший фильм. Вот сейчас говорят, что тогда все врали. А может быть, это сейчас все врут, что тогда все врали?

Date: 2009-08-24 07:09 Subject: Гендерное Security: Public

Бурная женская реакция на пост легко объяснима:
1) Большинство комментаторш уже были в одной из ролей (жены или любовницы).
2) Многие - в обеих ролях.
3) Самые продвинутые были и той, и другой по несколько раз.
4) ... И ещё не раз будут. По крайней мере, очень на это надеются.
А с мужиками, как всегда, всё просто. Каждый, в той единственной неприглядной роли, что ему отведена, либо был, либо не был.

Date: 2009-08-21 21:12 Subject: А был ли Пердявкин? Security: Public

Вечер, я за компьютером, жена играет в игру на телефоне, параллельно работает телевизор, там новости спорта, которым никто из нас не интересуется. Жена восклицает: Пердявкин - чемпион мира! Услышала в новостях, что это спортсмен, чемпион мира по спортивной ходьбе. Тут и я расхохотался. Задумался над вопросом, как можно жить с такой фамилией, и много ли на свете таких счастливцев. Не нахожу ни одного ни в Википедии, ни в адресной базе. Поиск на Яндексе тоже ничего не дал. Хорошо же они прячутся! А где же наш чемпион? Не нахожу и чемпиона. Что за дела? Начинаю сомневаться. Ищу в Яндексе "чемпиона мира по спортивной ходьбе на 50 километров". Оказалось, что чемпиона зовут Сергей Кирдяпкин. Почти то же самое :)

Date: 2009-08-16 23:06 Subject: Шарпей Security: Public

Сегодня мы с женой гуляли по парку Кусково. На несколько часов попали в рай для велосипедистов, роликовых конькобежцев, собачников с их собаками, родителей с маленькими детьми, старичков и старушек. В парке относительно чисто, на каждом шагу скамейки, а рядом со скамейкой урна. Ходили, бродили, дышали воздухом, устав, садились на скамейки. Покачались на качелях, повисели на турнике.

Но в любом раю есть свой отверженный, изгнанный из круга счастливцев. Он нашёл нас сам, присел рядом, обнюхал, лизнул мою руку и печально побрёл дальше. Не знаю, кому пришло в руку выгнать на улицу не дворняжку и не волкодава, а самого настоящего шарпея. Может быть, он сам потерялся, но от людей не прячется и, при желании хозяев, давно мог бы найтись обратно. Но не нашёлся. Грустно было видеть отощавшего и грязного породистого пса. Никогда раньше мне не приходили в голову такие мысли, но этого захотелось забрать себе. Но куда? В одну из комнат коммунальной квартиры, где мы нынче живём? Даже не стал озвучивать столь бредовую мысль. Поговорили с женой, успокоили себя, что где-то же он кормится... наверное. Выходя из парка, встретили собаку снова. Он сидел на краю дорожки и всё так же грустно смотрел куда-то в сторону, чужой на этом празднике жизни.

Date: 2009-08-16 19:30 Subject: Хочу на Юггот Security: Public

"Выписывал и читал он по преимуществу беллетристику русскую и переводы с иностранных языков... Серьезные книги утомляли его, обильная политическая литература и пресса раздражали."
(Горький, "Жизнь Клима Самгина")

В последнее время я снова пристрастился к фантастике. Открыл интересных авторов: супругов Дяченко, которых раньше считал заурядными литературными ремесленниками, пишущими фэнтэзийную ахинею. Однако прочитал "Vita Nostra" и поменял мнение на осторожно-уважительное. Конечно, в идее рассказа о буднях и праздниках школы волшебников после Гарри Поттера нет ничего оригинального. В идее - нет, но рассказ оригинален. Роман понравился здоровым тоталитарным духом: не умеешь - научим, не хочешь - заставим... стать сверхчеловеком и демиургом ("глаголом повелительного наклонения" и "паролем" в их терминологии). Если совсем не хочешь, выход тоже есть: гибель того, что тебе дорого, кладбище или сумасшедший дом. Жёстко и жестоко, но не на американских же курсах "позитивной психологии" лепить сверхчеловеков? Великое должно быть жестоким, а когда величие достигает космических масштабов, жестокость становится запредельной. Недаром инопланетные сверхцивилизации у Лавкрафта вызывают лишь ужас. Это вам не Алиса Селезнёва - тут всё по-взрослому.

Лавкрафт мне вспомнился не случайно. Именно его мне напомнил "Цифровой или Brevis Est" - мнимое продолжение "Виты Ностры". Обаятельный и многоликий Максим, делающий компьютерные игры из людей, по странной прихоти фантазии напомнил "Шепчущего во тьме" и инопланетян с Плутона, запечатывавших мозги наиболее выдающихся землян в металлические цилиндры, в которых бывший человек обретает бессмертие в специальных хранилищах где-то на Югготе-Плутоне. Герой рассказа Лавкрафта вопил от ужаса, Арсен-Арсений тоже, в конце концов, испугался, взбунтовался и стал DVD-диском с игрой, но ведь, если задуматься, мудрые инопланетяне и правда ничего плохого людям не хотели и не делали. Да, использовали... Вы, читатель, никого и никогда не использовали? Рад за вас, если нет... ;) Люди вот тоже препарируют мозги своих родственников - высших приматов, но не спрашивают их письменного согласия на участие в экспериментах. Так что, всё честно, и все хотят друг другу только добра ;-) Вот если мне предложат попасть на другую планету в виде мозга в металлическом цилиндре - обязательно соглашусь!

Date: 2009-08-02 22:53 Subject: Событийное Security: Public

Вот жизнь, то густо, то пусто. Вчера добрались-таки до кладбища, куда не попали несколькими месяцами раньше. Безо всяких проблем и очередей на автобус. Куда же они все делись-то, безутешные родственники покойных? Или на кладбище надо ездить только толпой? Ещё в советское время наша классная руководительница рассказывала байку о том, как некий иностранец побывал в СССР и сделал наблюдение: "Русские любят стоять в очереди". Подтверждаю: любят! Без очереди им/нам как-то неинтересно.

Сегодня у меня украли сотовый - ещё одна русская народная развлекуха. Об этом я уже писал в конце 2006-го года. Тогда украли один, а сегодня другой. Тогда ещё была тень сомнения: не потерял ли? Сегодня точно украли. В "Пицца-хате". Пить надо меньше, ага. Пива. И не оставлять одежду без присмотра. Ладно, не последние деньги потеряны.

"Какой сегодня длинный день", - сказала жена. Точно, как и вчера. Ещё сегодня посмотрели "Разомкнутые объятия" Альмодовара - историю страсти, какая бывает только в кино. Ещё купили память для компьютера - почему сейчас, а не несколько лет назад? Короче, впечатлений и дел на месяц вперёд. То густо, то пусто, ага.

Date: 2009-07-08 09:42 Subject: И ещё о литературе Security: Public

В краткий мой отпуск прочитал самиздатовскую книжку, которая произвела неожиданно сильное и тяжёлое впечатление: "После России" Фёдора Крашенинникова (он же fyodorrrrr). Написанная автором явно не без влияния "Мародёра" Беркема, эта антиутопия как-то логичней и реалистичней своего возможного прототипа. Чем? Попробуйте ответить на вопрос... Не обязательно публично, лучше даже только самому себе. Если завтра утром вы увидите на улице НАТОвские танки, что станете делать:

1) Уйдёте в ополчение/партизаны?
2) Станете "мародёром" (по Беркему)?
3) Пойдёте наниматься в оккупационную администрацию?
4) Пойдёте на работу?

По Крашенинникову, не будет ни первого, ни второго варианта. Большинство просто пойдёт на работу. Никто не уйдёт в партизаны, потому что никакого ополчения и партизан не будет. Да, собственно, ничего особенно не изменится, кроме того, что Россию поделят на десятки "независимых" государств, одним из которых станет даже пресловутая "русская республика" со столицей в Рязани. Никуда не денутся и простые российские чиновники, которые переживут Россию так же легко, как тараканы - ядерную войну. И вот это-то наиболее вероятный сценарий нашего будущего. Пересказывать книгу не хочу, она в открытом доступе - читайте:

- И иуды были, и продали, но почему миллионы людей молчали? И в 1917-м? И в 1991-м году? И в Кризис? Где они все были и чем занимались, когда их страну, как вы выражаетесь, «продавали Иуды»? Или вы не видели, как тогда люди портреты топтали? А я вам и отвечу: жили своей спокойной жизнью. Выживали. Растили детей. Потому что точно знали: государство обманет, пошлёт умирать за красивые слова и отберёт последнее! Вот что главное!

Date: 2009-07-07 14:21 Subject: (no subject) Security: Public

Вот и Василий Аксёнов умер. Ничего душеполезного на эту тему говорить не хочу. Не обсуждать же унылое говно "московской саги" и его место в русской литературе! Возможно, я прошёл мимо каких-то его шедевров, но мне вполне хватило "Острова Крым" и упомянутой "саги". Так что, умер так умер. Мы все когда-нибудь умрём, и не надо преувеличивать значение этого события.

Date: 2009-06-11 11:08 Subject: Хотят ли русские войны? Security: Public

Премьер-министр России Владимир Путин считает, что Россия вполне могла бы обойтись без ядерного оружия.

Я вот уже не первый год сижу и жду, когда это случится. Потому что... есть вещи важные, а есть и ерундовые, и в жизни они свалены вперемешку. Так вот, всё то, что Путин сделал для страны, будучи президентом, в общем-то, мелочь и ерунда. Всё самое важное до него уже сделали Горбачёв с Ельциным, а Путин... так, поддерживал статус кво. Но вот если Россия откажется или существенно сократит свой ядерным арсенал, это уже будет важно. И плоды этого решения мы скоро увидим собственными глазами.

Возникает один интересный вопрос... Премьер, действительно, не понимает, что такое ядерное оружие в современном мире? Не понимает, что без него расшаркиваться с "лидером" второсортной страны на задворках мира станет ну совсем не обязательным? И что, не будь у России "ненужного" ядерного оружия, война в Южной Осетии могла закончиться совсем по-другому?

Недавно френд написал про "руку Всевышнего": Боже мой, я всегда догадывался, что эти люди в окружении Горбачева были не семи пядей во лбу. И слушая время от времени речи Горбачева, я укреплялся в этой мысли - в конце концов, в команде редко бывают люди умнее начальника. Но только сегодня я понял, насколько велик был аппаратный п-ц, накрывший тогда СССР. И только сегодня я понял, насколько велико было везение России (прямо можно сказать - рука Всевышнего отечество спасла), что эти люди не сделали с моей страной какой-нибудь по-настоящему чудовищной дряни.
Хочу заметить, что "рука Всевышнего" была простым советским ядерным оружием, наличие которого делало невозможным любые слишком далеко идущие планы в отношении будущего бывшего СССР.

И ещё одна цитата совершенно на ту же тему: "Когда электричество еще работало, по ящику незадолго до Этого начали уж очень рьяно грузить, что де никак у нас не получается нормально управляться со своим оружием - атомными бомбами, ракетами и прочей дрянью. Грузили, конечно и раньше - но тут уж совсем москвичи расстроились; как ни включишь, так обязательно какая-нибудь симпатичная дикторша или американский профессор чуть не рыдает: и как у нас все плохо лежит, а нормально чтоб охранять - денег, мол, нету, и в ближайшее время не будет - а все потому, что не с нормальными странами дружим, а со всякими беспредельщиками. И так не меньше полгода плачут и плачут, плачут и плачут. Так достали эти ихние сопли, что наши мужики уже ходят и матерятся - дескать, забрали бы себе в свою Америку все это ядерное гавно, лишь бы перестали на мозги капать."
Я уже не первый год жду, когда это случится. Началось?

Date: 2009-06-05 19:59 Subject: "Вот приедет барин..." Security: Public

По поводу визита Путина в Пикалёво в памяти само собой всплывает некрасовское: "Вот приедет барин, барин нас рассудит..." Но вера в мудрого судью-барина - это только отражение народной веры в царя. Хотел написать "в доброго царя", но остановился. Нет царь не обязан быть добрым, но обязан быть. Он обязан участвовать в народных делах, обязан видеть и знать всё, и думать о каждом. Например, Сталин - чем ни царь восточных кровей? Ничем не хуже западного Рюрика. А если такого царя нет, русский человек завсегда его придумает. Да, мы живём в абсолютно-монархической стране, и никакая иная форма правления здесь не приживётся. В любой распоганой олигархии русский человек увидит монархию и станет на колени, закатывая глаза, хоть перед Ельциным, в котором русское коллективное бессознательное почувствует тень "царя Бориса", того самого ирода, за которого Богородица молиться не велит. Хорошо это или плохо, я не знаю. Просто это так, и так будет всегда, пока жив этот народ и "эта страна".